sábado, 13 de outubro de 2018

Ramalho Eanes, um "anormal" neste meio de corruptos?!




                                             General Eanes uma excepção à regra?!

Caro General Ramalho Eanes, ultimamente o Portugal que serviu enquanto Presidente da República tem-se chocado com o aproveitamento que muitos membros da nossa classe politica interpretam.

Somos o país que consegue sentir o choque do ridículo mas que normaliza tais comportamento porque, como sabemos, “todos os políticos são iguais”.
Ficamos surpreendidos quando soubemos que em média, entre 2006 e 2013, os nossos governantes gastaram 295 euros por refeição.
Ficamos admirados com a notícia de José Conde Rodrigues , ex-secretário de Estado da Justiça, que gastou 13.657 euros dos fundos públicos na compra de 729 livros para beneficio próprio.
Ficamos pasmados com o caso da ex-ministra da Saúde Ana Jorge, ao ter usado um cartão de crédito em nome do Estado (para despesas urgentes de trabalho) em lojas de roupa, ourivesarias ou no El Corte Inglés.
Ficamos boquiabertos com o ex-ministro da economia, Manuel Pinho, que recebeu 1 milhão de euros na sua Offshore depois de beneficiar a EDP em vários contratos de parceria.
Ficamos espantados, mais recentemente, com o ministro-adjunto deste executivo que embora advogado de elite disse desconhecer a lei que o impedia de acumular cargos públicos com outros cargos em empresas privadas.
Enquanto grande parte da nação ajoelha-se boquiaberta e volta a esquecer estes abusos, como se um anulasse o anterior, não consigo esquecer o Presidente da República que num período de grandes dificuldades financeiras, consta que vendeu a sua própria casa de férias para pagar os custos que a presidência não conseguia suportar.
Não consigo deixar de relembrar o individuo que tinha apenas dois fatos e que recebia as visitas ao Palácio de Belém com um chá depois da hora de jantar, para evitar custos desnecessários. Esse foi o senhor.
Em julho de 2017 o país ficou a conhecer o caso dos três secretários de Estado que beneficiaram de viagens pagas pela empresa Galp, antes de ser aprovado um benefício fiscal em dezenas de milhões de euros à mesma empresa.
José Sócrates defendeu que as críticas se tratavam de “um excesso de patriotismo”, considerando que as suspeitas sobre os governantes eram “estapafúrdias” e António Costa não hesitou em reforçar a “relevante e dedicada colaboração dos três Secretários de Estado nas funções desempenhadas no XXI Governo Constitucional”.
Em Abril de 2018 chegou a público os milhares de euros de que vários deputados beneficiaram ao receberem em duplicado o valor das viagens que faziam em “nome do interesse nacional”.
Carlos César, líder parlamentar do partido socialista e parte desse grupo, logo declarou não se sentir culpado por não ter feito “nada de errado”, sendo que o “atual modelo vigora há décadas e foi utilizado por altos cargos do Estado”. 
Não esqueço o homem que RECUSOU receber 1 milhão de euros do erário publico, com o acumular de dezenas de anos sem receber a subvenção que tinha direito, após o parecer do Provedor de Justiça em 2008 ter defendido que todos os Presidentes deviam ser tratados de igual forma.
Deparamo-nos com um ex-primeiro ministro que fez da acção política o benefício dos seus interesses pessoais, onde até históricos como Arons de Carvalho defendeu não achar “reprovável uma pessoa viver com dinheiro emprestado”
Vivemos na realidade de vários governantes e parlamentares que acumulam os vencimentos com ajudas de custo e subvenções vitalícias, de dezenas de nomes da política que acabaram nas administrações de grandes Bancos e Grupos Económicos, uma Assembleia da Republica onde se misturam os escritórios de advogados e as grandes empresas com as leis que se aprovam e propostas, como a do grupo parlamentar do partido socialista a Janeiro deste ano, para tornar o lobby, a representação dos interesses de particulares nos corredores do poder, numa profissão reconhecida pela lei.
Aqueles que fazem da desaprovação o consentimento, esquecem-se que Portugal já teve como líder máximo um individuo que promulgou a lei que o impediria de acumular o salário presidencial com as restantes pensões a que teria direito, abrindo mão da pensão choruda de General. Só serviu os interesses de quem o elegeu e não de quem o tentou financiar.
Por isso, tenho orgulho em afirmar que por muito chocante que possa parecer, António dos Santos Ramalho Eanes, o primeiro Presidente da República democraticamente eleito após o 25 de Abril, é o anormal no meio de um panorama político podre que para muitos é a norma controladora.
Sei que o senhor não é perfeito e podemos até ter as nossas divergências ideológicas, mas pelo menos tenho a certeza de que nunca fez parte do grupo que se aproveita do poder para se apoderar dos recursos que pertencem apenas aos portugueses.

É para mim uma honra recordar uma Nação inteira que se deprime com os muitos que a serve, de que nem “todos os políticos são iguais” e de que enquanto houver quem no senhor se inspire haverá sempre esperança.

Ao contrário do que alguns dirão, recordá-lo não é “estar preso ao passado” senão querer um futuro onde o mais simples português não tenha de voltar a justificar a miséria do país com os políticos que são “sempre iguais” e que insistem em “não mudar”.
Por muito mau que o presente possa parecer eu não o esqueço, senhor presidente.
Tenho dito.”
Gaspar Macedo

segunda-feira, 1 de outubro de 2018

O mais importante é a família!!!

A morte do atleta Luis Grilo, à traição, na cama enquanto dormia, pela mulher e seu amante, é algo de perturbador e até preocupante.

Famílias aparentemente felizes e normais, são  por vezes alvo de coisas  surpeendentes. Veja-se a opinião que tinha Luis Grilo da família, a sua, a que ele adorava. Ver aqui
 Como estava redondamente enganado!

A mulher, aparentemente aliciada PELO VIL METAL, FOI CAPAZ DE UM DESFECHO DESTES!

Exemplo a fazer meditar muito boa gente. Quando há criminalidade financeira a envolver certas famílias, ou  outro género de ilicitudes, tudo é possível e a família é transformada em famiglia (torna-se mafiosa) podendo haver retaliações sobre quem não colaborar...

Vimos ao longo dos tempos cenas rocambolescas envolvendo estes cenários patológicos. É triste transformar as famílias em  antecâmara de criminalidade, em capa protetora de  iníquas actividades. Os Don Corleone proliferam ainda que por vezes com uma aura de bondade e de falso misticismo ou sob a capa da benemerência. 
Veja-se que Al Capone, nos EUA,  nunca foi preso por assaltar bancos pois ele era o líder e só dava ordens e ficava livre para comprar juizes, e dedicar-se a tarefas de benemerência e altruismo social. Dava esmolas para centros de  apoio a jovens desenraizados, órfãos  e pessoas carenciadas.  Enfim, a capa da benemerência e da prodigalidade, para ocultar a outra face,, a tenebrosa, a criminosa. Infelizmente isto passa-se um pouco por todo o lado embora com contornos mais sofisticados e disfarçados.