segunda-feira, 6 de fevereiro de 2017

SERÁ POSSÍVEL?!!!







O jornal PUBLICO é que o diz. custa a acreditar mas será que se foi tão longe?1
Hoje em  dia vemos alguns hipócritas censurarem  uma senhora que leva os seios mais  generosamente descobertos num templo, ou as costas desnudas, , no entanto, o que se passa nalguns meandros, no interior da própria IC é aterrador!!! A própria BBC __ que não é suposto ser anticlerical__ denunciou casos muito graves que envolvem figuras gradas da Igreja como o próprio irmão do Papa Bento XVI, na Alemanha, dentre vários países. VER AQUI
Custa a acreditar mas é a mais pura verdade. Isto andou escondido anos e anos devido a conivências ao mais elevado nível.

LEIA-SE E MEDITE-SE:


É mais um escândalo de abuso sexual de menores a abalar a Igreja Católica. Desta vez, na Austrália. As primeiras conclusões do inquérito que tem estado a ser conduzido pela comissão que investiga a resposta das autoridades aos casos de abuso sexual de menores concluiu que pelo menos 4444 crianças terão sido vítimas de crimes sexuais em mais de mil instituições católicas espalhadas pelo país, entre 1980 e 2015, noticia a BBC nesta segunda-feira.





A Royal Commission into Institutional Responses to Child Sex Abuse, criada em 2013, está a investigar acusações de abuso físico e sexual em dezenas de instituições australianas, incluindo escolas, clubes desportivos e organizações religiosas. Os relatos de casos de abusos sexuais de crianças por parte de membros do clero já eram conhecidos, mas a verdadeira dimensão do problema só se tornou pública nesta segunda-feira, com a divulgação dos primeiros números recolhidos pela comissão, que deverá publicar o relatório deste trabalho no final do ano. Até 27 de Fevereiro, a maioria dos bispos do país será chamada a testemunhar, noticia a agência EFE.





Os dados divulgados pela comissão indicam que pelo menos 7% dos padres católicos do país terão abusado de crianças entre 1950 e 2010. Numa das ordens religiosas – a St. John of God Brothers – mais de 40% dos padres foram acusados de abuso. As histórias das vítimas são “deprimentemente semelhantes”, relatou Gail Furness, a conselheira jurídica da comissão neste processo, na primeira sessão pública sobre esta investigação, em Sydney. “As crianças eram ignoradas ou, pior do que isso, castigadas”, disse a advogada. As alegações não eram investigadas e os padres, ou outros responsáveis religiosos, eram “transferidos para paróquias onde as pessoas desconheciam o seu passado”.
Segundo Gail Furness, as 4444 denúncias recolhidas apontam culpas a centenas de religiosos, 93 deles em altos cargos da Igreja. “Das 1880 pessoas identificadas como supostos abusadores, 597 eram irmãos religiosos, 572 eram sacerdotes, 543 eram laicos e 96 eram irmãs religiosas”, disse a conselheira principal da comissão, citada pela Globo. Cerca de 78% das denúncias vieram de homens e 22% de mulheres. A idade média das vítimas à data dos abusos era de 10,5 anos no caso das raparigas e de 11,5 anos no caso dos rapazes. Em média, cada situação de abuso demorou 33 anos até ser reportada.





Nota: Não vem só no jornal Público, as televisões e as rádios deram eco deste escândalo sem limites!!! É óbvio que bem sabemos que nem todos os padres são assim, há gente boa e gente honrada que não tem culpa do que se passa no seu seio. Antigamente dizia-se tal profissão é um "sacerdócio"! Enfim, agora, perante tantos escândalos e tantas aberrações há  que ter mais comedimento! Às vezes vemos alguns exibindo fé (no dizer  do próprio Papa que abomina esses exibicionistas a quem diz que "arrotam fé"!) das formas mais pitorescas e depois, não praticando os princípios que dizem norteá-los! Vêmo-los na banca, nas câmaras, nas festas grandiosas onde há pompa e circunstância!!!

 

 

sábado, 4 de fevereiro de 2017

Entrevista com... a Democracia!!!





Esplendorosa, no seu vestido branco, imaculado, ela ali estava pronta para me responder.
__Dona democracia o que acha desta atitude de José Sócrates em processar o Estado português pela demora na acusação no processo Marquês? 
__Em Democracia tudo é possível. Sabemos que há especial complexidade, há demoras nas respostas às cartas rogatórias e há milhares de ficheiros para analisar, é óbvio que para ser feita uma prova fundamentada é preciso verificar tudo. Daí...

__Então acha que não tem pés para andar este processo contra o Estado?
__É óbvio que é mais uma encenação em que o eng Sócrates é especialista. Vitimiza-se, às vezes com razão outras não. Neste caso, o assunto é tão complexo, as teias são tão emaranhadas, que não há outra saída. Julgo que irá ser adiada outra vez a acusação. O que ele queria é que fosse feita a acusação sem os elos que faltam...Isto não é mais que uma subtil forma de pressão para ser feita a acusação sem se visualizarem todos os ficheiros disponíveis...
__Então acha que é justo esperar tanto tempo quando a lei  está a ser violada?
__A lei é abrangente e admite excepções. Daí, ser natural esta demora. O dinheiro circulou por contas de tanta gente, que, só destrinçando toda a meada é possível fazer uma acusação séria e minimamente fundamentada. Contudo José Sócrates é um fingido, um zarolho que está convicto que vivemos num Reino de Cegos. Disse que não autorizou a venda da Vivo pela PT.,   Argumentou  que era uma assunto de estratégia, daí ter usado a golden share. Mas truncou o assunto e não avançou para o passo seguinte. Onde, aí sim, autorizou a venda à Telefónica por um valor muito aliciante para o accionista  BES. Daí ser natural que esta sua "capitulação" fosse devidamente "recompensada"...Aliás, "recompensas" é o que há mais neste processo. Zeinal Bava foi generosamente "recompensado", o próprio Ricardo Salgado foi "recompensado" por um tal Guilherme, enfim, "recompensas" é um fartote!!!